Блог

    Почему я не люблю фразу «Ничего страшного, просто пересдадим цитологию через год»

    `Иллюстрация: ${item.title}`

    Расскажу историю одной своей пациентки.

    Ей было 36 лет. Несколько лет подряд анализ на ВПЧ 16 и 31 (ВПЧ высокого онкогенного риска) оставался положительным. Каждый год она исправно сдавала цитологию.

    Каждый год ответ был примерно одинаковым: «Цитология хорошая. Ничего делать не нужно. Приходите через год. А пока можно попить иммуномодуляторы, так вирус быстрее уйдет из организма.» Так продолжалось несколько лет.

    Когда она попала ко мне, ее беспокоило только одно:

    — Доктор, почему вирус никак не исчезает?

    Мы выполнили кольпоскопию. Некоторые участки шейки матки выглядели подозрительно, хотя цитология снова не показала серьезных изменений. Биопсия расставила все по своим местам.

    У пациентки оказалась дисплазия высокой степени (HSIL/CIN 3). Мы выполнили широкую эксцизию (удаление патологического участка шейки матки широкой радиоволновой петлей).

    К счастью, лечение прошло успешно, уже через 3 мес после после процедуры ВПЧ был отрицательным. Но эта история очень хорошо показывает одну важную вещь: несколько лет подряд оценка риска фактически ограничивалась только цитологией.

    Почему одной цитологии недостаточно

    Цитологическое исследование —не идеальный метод скрининга. Крупное исследование ATHENA, в котором участвовали более 42 тысяч женщин, показало, что при использовании только цитологии удавалось выявить лишь около 48% случаев дисплазии (предрака) высокой степени (CIN3+).

    Первичное ВПЧ-тестирование обнаруживало уже около 76% таких изменений, то есть почти в 2 раза больше!

    Именно поэтому сегодня международные рекомендации отходят от модели, когда цитология является первым и единственным методом скрининга.

    Все больше стран переходят на первичное ВПЧ-тестирование.

    Логика проста. Сначала мы отвечаем на вопрос:

    Есть ли у женщины персистенция высокоонкогенных ВПЧ?

    Если ответ отрицательный, риск развития значимой дисплазии в ближайшие годы очень низкий.

    Если ответ положительный, именно тогда в игру вступают цитология, иммуноцитохимия, кольпоскопия и биопсия, которые помогают уточнить риск и определить дальнейшую тактику.

    По сути, современный скрининг перестал искать уже измененные клетки, он сначала ищет причину, которая может привести к этим изменениям.

    На мой взгляд, это одно из самых важных изменений в профилактике рака шейки матки за последние десятилетия.

    XX век был эпохой цитологии. XXI век становится эпохой ВПЧ-тестирования.

    В Чайке мы пользуемся самыми современными алгоритмами скрининга и самыми достоверными анализами. Мы постоянно следим за обновлениями профильных организаций и внедряем их в свою практику. У нас новейшее оборудование для проведения кольпоскопии и биопсии, позволяющее не пропустить патологические изменения и выполнить максимально щадящую биопсию (подробнее про саму методику можно прочитать здесь).